Předmětem sporu je dočasná informace, která se objevila v lednu 2023 na Facebooku, že Miloš Kratochvíl dal pokyn ke kácení stromů na pobřeží Lipna kvůli stavbě rekreačního resortu Viva Lipno. Spolku to měli říci dělníci, kteří zalesněný pás mezi Lipnem nad Vltavou a Frymburkem káceli.
Podle žalující strany jde o lež a navíc nemá podnikatel Kratochvíl s investorem nic společného. Jen to, že mu prodal potřebné pozemky a uzavřel s ním smlouvu o součinnosti.
Tříčlenný senát odvolacího soudu v čele s Milošem Pólem ještě před zahájením jednání nabídl oběma stranám smír. Vyjádřil totiž pochybnosti zejména k výši odškodnění, které může být pro spolek likvidační.
„Neprojevila žádnou reflexi“
Podle právní zástupkyně žalobce Olgy Strakové směřuje takový sankční postih hlavně k tomu, aby spolek nikdy nemohl šířit nepravdy. „Jeho předsedkyně vnímá celou kampaň jako svůj politický boj a s odstupem času neprojevila žádnou reflexi,“ připomněl Kratochvíl.
Jako účelovou vnímá naopak žalobu právní zástupce žalované Štěpán Ciprýn. Podle něj má navíc nesprávnou formulaci. Její podání nevyjadřuje dobře text požadované omluvy a nespecifikuje zásah do práv údajně poškozeného, který újmu vylíčil nahodilou částkou.
Spolek Lipensko pro život před soudem zastupovala jeho předsedkyně Pavla Setničková Nováková. Připomněla, že jde o sdružení dobrovolníků, kteří kontrolují v souladu se zákony řízení o vlivu na životní prostředí kolem developerských projektů na Lipensku.
„Žijeme z dobrovolných příspěvků, pracujeme ve volném čase, informace získáváme od úředníků a naše petice podepisují tisíce lidí. Představujeme veřejný zájem. Žaloba je pokusem nás zastrašit. Pokud ji soud uzná, vznikne nebezpečný precedens,“ upozornila.
Hotel Racek u Lipna je malý, developer ho zboří a postaví domy s více lůžky |
Žalovaný text po několika dnech z Facebooku sama vymazala. To ale neznamená, že spolek ustoupil od dalších aktivit, kterými je vyjadřování se k projektům na Lipensku. Jejich připomínky nedávno uznal i Nejvyšší správní soud, když poslal záměr stavby Viva Lipno do procesu k hodnocení vlivu na životní prostředí EIA. Jde o komplex domů a apartmánů na 4,5 hektaru pobřeží, kde se právě kácely stromy. Investor tvrdí, že se odstraňovaly v souladu s lesním hospodářským plánem.
Podle odborníků zachází celá kauza až k praktikám, které používají v Evropě bohatí investoři vůči chudším oponentům, kterými jsou zpravidla různá občanská sdružení.
Nerovným soudním sporům podobajícím se šikaně se říká SLAPP nebo také náhubkový zákon. Odvolací soud vynese rozhodnutí příští úterý. Původní rozsudek může potvrdit, zrušit nebo upravit.
