Lékařka si stěžovala, že SPD vedla kampaň způsobem, který je v demokratickém státě podle ní neakceptovatelný a porušuje ústavní principy. Mimo jiné upozorňovala na plakáty se zakrváceným mužem černé pleti s nožem a nápisem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“ nebo na vyobrazení romských dětí, které kouří, s nápisem „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj´ na háku…“.
Na jižní Moravě mají koaliční smlouvu. Hejtmanu Grolichovi se mění jen čtyři radní |
„Jakkoliv krajský soud souzní se snahou navrhovatelky, neboť má rovněž za to, že v daném případě se jednalo o kampaň jednoduše pitomou, morálně pokleslou, se svými xenofobními, rasistickými a diskriminačními prvky přesahující meze elementární slušnosti a v konečném důsledku podceňující míru inteligence voličů, na které snad měla zacílit, což na straně druhé mnohé vypovídá o samotném volebním subjektu, který takovou kampaň používá ve volební soutěži, jeho vztahu k základním principům politické soutěže v demokratické společnosti a nepochopení základní role politických stran, které slouží zejména k agregaci a artikulaci relevantních zájmů ve společnosti, nikoliv k hypertrofování domnělých hrozeb, vyvolávání pocitu strachu a rozdmýchávání nenávisti ve společnosti, soud připomíná, že možnosti volebního soudu jsou poměrně limitované,“ stojí v rozhodnutí soudu podepsané soudkyní Zuzanou Bystřickou.
Policie zahájila řízení proti kampani SPD, důvodem je „chirurg“ z dovozu |
Úkolem volebního soudu je podle ní pouze přezkum regulérnosti hlasování, voleb či volby kandidátů, což je podle Bystřické natolik závažný zásah do projevené vůle voličů, že k němu lze přistoupit pouze ve výjimečných případech. V tomto případě stěžovatelka podle ní neprokázala, jak se namítaná nezákonnost volební kampaně měla promítnout do výsledku voleb.
Jak dále navíc soudkyně píše, zákon nespojuje porušení pravidel volební kampaně se ztrátou volitelnosti či případnou sankcí, že by o mandáty mohla taková strana přijít.
„K argumentaci navrhovatelky chybějícím zákonným zakotvením kontroly průběhu volební kampaně ještě před samotným rozhodnutím voličů, krajský soud dodává, že nynější případ názorným způsobem prokazuje mezerovitost a nedostatečnost úpravy týkající se volební kampaně, pokud jde o včasnost a efektivitu nástrojů potenciálně zabraňujících výskytu zcela excesivních případů volebních faulů, nacházejících se zjevně ‚za hranou‘, nicméně nedosahujících ještě trestněprávní roviny,“ poznamenala nicméně soudkyně.
Nynější případ tak podle ní může být podnětem k veřejné diskusi ohledně přijetí takové úpravy. „Stávající nástroje se v tomto případě v praxi ukázaly být nepoužitelnými,“ dodala.
Soud dostal návrh na zákaz černého „chirurga“ z kampaně SPD |
Zamítnutí stížnosti na volby pro Jihomoravský kraj znamená, že hejtman může svolat ustavující zastupitelstvo. Jeho termín zatím není znám. Koalice SPD, Trikolora, PRO a Svobodní získala v zastupitelstvu čtyři mandáty.
