„Krajský soud v Plzni ve veřejném zasedání k odvolání obžalovaných zrušil rozsudek Okresního soudu v Klatovech ze dne 8. dubna v celém rozsahu a věc vrátil okresnímu soudu k novému projednání,“ potvrdila dnešní rozsudek mluvčí soudu Jana Rubášová.
Okresní soud v dubnu potrestal za týrání svěřené osoby nevlastní matku dívky třemi lety nepodmíněně a nevlastního otce vězením o rok kratším. To už nyní neplatí.
Podle odvolacího soudu hodnotil okresní soud stávající důkazy jednostranně a dokazování bude muset ještě doplnit.
Dvojice jakoukoliv vinu od počátku odmítá. Podle nich je obžaloba vykonstruovaná, nepravdivá a nepodložená. Soudce v Klatovech Jan Kasal ale uvedl, že věří dívce.
Žádná lítost ani reflexe
„Znalci posuzovali její osobnost komplexně. Jejich závěry jsou pro soud naprosto správné a ničím nejsou zpochybněny. Odpovídají tomu, co bylo vyhodnoceno z výpovědi poškozené,“ uvedl v dubnu soudce.
Dodal, že ani jeden z obžalovaných v přípravném řízení ani u hlavního řízení neprojevil lítost, ani jakoukoliv reflexi. Soudce podotkl, že když se dívka dostala do péče obžalovaného, byla nepochybně hendikepovaná. „Její výchovné prostředí u matky nebylo ideální. Když byla svěřena do péče otce, výchovné prostředí se nezměnilo, spíše výrazně se zhoršovalo. To nebyla výchova, nýbrž týrání,“ domnívá se klatovský soudce.
Rodiče nechali nevlastní dceru živořit v boudě, za týrání dostali tři a dva roky |
Státní zástupkyně Katarína Peková požadovala pro dívčiny nevlastní rodiče tři roky vězení. Jednapadesátiletá Vladimíra a o čtyři roky starší Jaroslav podle žalobkyně dívku fyzicky týrali od září 2019 do června 2022.
„Obžalovaná dívku deptala, když se jí chodila ptát, jak se jí líbí v boudě, kam ji vystrnadili. Když odjeli pryč, zamkli dům a nestarali se, co bude jíst, kam půjde na toaletu. Trest by měl být nepodmíněný, aby si obžalovaní uvědomili, jak špatně se chovali,“ uvedla žalobkyně.
„Po této katastrofické zkušenosti došlo u nezletilé k hlubokému poškození osobnostního vývoje,“ dodala.
Stará škola ano, týrání ale ne
Dvojice připustila, že jsou stará škola, že při výchově používali z dnešního pohledu tvrdší metody. Ale odmítají, že by dívku týrali nebo jí způsobili jakoukoli újmu.
Jaroslav si vzal dívku do péče od někdejší partnerky, když holčičce bylo šest. Do roubenky se podle něj nastěhovala dobrovolně, když předělával pokoje v domě. „Bylo to nouzové řešení. Řekla, že bude radši v roubence, než aby se vrátila do pokoje k mladší sestře. Domů mohla přijít kdykoliv, nezamykali jsme. Mohla si vzít jídlo, kdy chtěla...“ odmítl obvinění. Tvrdí, že dívka nechtěla doma nic dělat.
Macecha ji vyhnala ke zvířatům. Dívka z Klatovska žila ve špíně, žebrala o jídlo |
Policie se případem začala zabývat v červnu 2022, když dívka požádala o pomoc sousedy. Tvrdila, že má hlad, na sobě měla staré oblečení. Od té doby je v dětském domově.
Podle vychovatelů jí trvalo půl roku, než se přizpůsobila a začala si plnit povinnosti. „Straní se vrstevníků, má problémy se slušným chováním, nebere ohled na ostatní, snaží se manipulovat okolím,“ citoval soudce Kasal ze staršího hodnocení vychovatelů.
8. dubna 2024 |