Soud uložil ženě podmíněný čtyřměsíční trest se zkušební dobou na jeden rok. Seniorce za usmrcení z nedbalosti hrozily až tři roky vězení. Rozsudek není pravomocný, všichni si ponechali lhůtu pro odvolání.

Plačící žena dnes před soudem řekla, že motorkáře neslyšela, protože jel za autem. „Jen jsem chtěla říct, že jsem ho neslyšela. Nepustím děti na silnici, když slyším motorku,“ povídala.

„Věc byla dokázána velice dobře. Pro soud bylo podstatné místo a způsob, jakým k události došlo. Místo je pro přecházení silnice nevhodné. Pokud překonávám silnici a mám s sebou kárku, psa a čtyři děti, musím věnovat překonávání maximální pozornost. V tom vidím zásadní pochybení. Jako dospělá osoba měla zvolit takový způsob překonání silnice, aby do maximální možné míry bylo možné eliminovat nehodu. Měla a mohla vědět, že takovýto následek může být způsoben, pokud nemá na dohled děti a o jejichž správném rozhodnutí v kritické situaci nemá jistotu. Jednalo se o nevědomou nedbalost ze strany obžalované,“ vysvětlil soudce s tím, že souhlasí se státní zástupkyní, podle které určitou vinu na nehodě má také motorkář.

Výchovný trest je dostačující, zmínil soudce

Žalobkyně navrhovala obžalované polovinu sazby, tedy 18 měsíců. Zmínila, že jde o lidskou tragédii, kdy si babička do konce svého života bude klást otázku, do jaké míry zavinila smrt svého vnuka.

Pro soudce bylo složité, jaký trest má obžalované uložit. „Nebudu zastírat, že pro obžalovanou je to asi jedno, pro ni je to velmi špatná událost, potrestaná je právě tím vědomím úplně nejvíc. Naprosto dostačující je výchovný trest při spodní hranici zákonné trestní sazby,“ domnívá se soudce.

Nehoda s tragickým koncem se stala předloni 12. června odpoledne. Podle státní zástupkyně seniorka přecházela spolu s devítiletým vnukem a dalšími třemi nezletilými chlapci ve věku od 8 do 13 let silnici a ztratila přehled o pohybu svého vnuka tím, že ho nechala za sebou.

V tu chvíli se na horizontu objevil motorkář. Viděl, že silnici zleva doprava přechází skupinka dětí se ženou táhnoucí vozík. Pustil plyn a začal přibržďovat. Když jej skupinka uviděla, snažili se všichni vozovku přeběhnout. Motorkář na ně zareagoval tím, že se je pokusil objet v protisměru. Jenže chlapec, který přecházel jako poslední, se lekl a zůstal stát přímo v dráze motocyklu.

„Šimon se za ostatními opozdil a následně nebyl vzhledem ke svému věku sám schopen správně vyhodnotit a řešit nebezpečí plynoucí z nastalé situace, kdy se k němu blížil po silnici motocykl. Zastavil se při překonávání silnice v jeho jízdní dráze, a byl pak tímto motocyklem sražen a usmrcen,“ vysvětlila žalobkyně, která seniorku viní z usmrcení z nedbalosti.

Tragédie skončila smrtí

Babička se již dříve před soudem vracela ve vzpomínkách ke dni, kdy s vnukem a sousedovými chlapci vyrazila do lesa na procházku na dříví. Chodívali tak prý každých čtrnáct dní, když za ní vnouček přijel. Byla to taková jejich tradice. „Nasbírali jsme dříví a šli jsme zpátky. Kluci věděli, že musí počkat, až jim řeknu, že mohou přeběhnout přes silnici. Je tam z jedné strany horší viditelnost. Došli jsme všichni na kraj silnice, zrovna jelo auto, tak jsme počkali, až přejede,“ popisovala žena.

Pak školákům řekla, že mohou jít. „Všichni se rozeběhli, ale každý běžel sám. Nikoho jsem nevedla za ručičku. Když jsem byla zhruba tak v polovině silnice, uviděla jsem na obzoru motorku, a tak jsem na ně znova zakřičela, ať běží. Viděla jsem ale, že motorkář vůbec nebrzdí, tak jsem na ně ještě jednou zakřičela. Už jsem byla na druhé straně silnice, pořád jsem se dívala na toho motorkáře, vůbec nezpomalil. Měl stoprocentní viditelnost, na silnici svítilo slunce, nebyl tam žádný stín, ale on jel pořád rychle. Kluci museli v tom místě přecházet trochu šikmo, aby se nedostali na svodidla. A pak už jsem viděla, jak motorkář spadl, jel po zemi i s motorkou a oba skončili v příkopu,“ popsala žena s tím, že samotný náraz neviděla. Přivolaní záchranáři už chlapci nedokázali pomoci.

Policisté ze stejného činu obvinili také motorkáře. I když žádné dopravní předpisy neporušil a chlapec se zastavil na vzdálenost, kdy už nemohl tragickému střetu zabránit, měl podle vyšetřovatelů dávat větší pozor. Školáka srazil v rychlosti přibližně 77 kilometrů v hodině. Znalecký posudek uvádí, že pokud by zpomalil na 40 kilometrů za hodinu, mohl se mu bezpečně vyhnout.

Soud motorkáře na začátku letošního roku zprostil obžaloby, podle jeho závěru neporušil žádné předpisy. Proti tomuto verdiktu se odvolala státní zástupkyně. Podle ní nebyl čtyřiatřicetiletý motorkář náležitě opatrný a s dostatečným předstihem nezareagoval tak, aby kolizi zabránil. Krajský soud už verdikt zrušil a případ vrátil zpátky soudci do Klatov. Před několika týdny dělal znalec přímo na místě tragédie vyšetřovací pokus, aby bylo jasné, kdy motorkář uviděl skupinu chodců, kdy naopak chodci viděli jezdce na motorce i kdo co mohl udělat, aby tragédii zabránil.

Jel pořád rychle, popsala žena srážku s motorkářem (30. 1. 2024):