Policisté předali ve zkráceném přípravném řízení spis žalobkyni, která na Lukáše Stančíka podala návrh na potrestání pro přečin výtržnictví a za údajné vyhrožování předsedkyni přestupkové komise.

Podle serveru Novinky.cz žalobkyně pro muže žádá podmínku. V prvním případě šlo podle ní o konflikt s cizím mužem, který vstoupil na pozemek u domu, kde sídlí náboženské centrum.

Na videu, které členové sekty natočili a zveřejnili na sociálních sítích, je vidět, jak Stančík a jeho kolega vytlačují muže ven ze zahrady a před vrátky ho Stančík mlátí klackem.

Svi.. zaujatá! Vůdce sekty vyhrožuje soudkyni, dítě ze společenství dala pěstounům

„Tumáš, ty sv.. jedna, jak se to kur... chováš. Vypadni a už se tady neukazuj,“ nadává sprostě Stančík na muže, kterému dal několik ran přes záda, zadek a nohy.

V druhém případě šlo údajně o reakci na uloženou pokutu, kdy Stančík údajně vyhrožoval fyzickou újmou předsedkyni přestupkové komise v Plasích. Případ proto město delegovalo správnímu orgánu do jiného místa.

Jméno Lukáše Stančíka a jeho sekty Ohnivý drak nebo také Život v srdci se začalo na veřejnosti objevovat loni v září, kdy po domácím porodu v sídle sekty zemřela rodička. Co bylo příčinou smrti zatím není jasné, ale žena byla s novorozencem dlouhou dobu spojena pupečníkovou šňůrou. Zatím také není jasné, kdo za její smrt může. V době, kdy porodila, bylo v domě několik členů sekty.

Evelínka, jejíž matka zemřela při porodu v domě sekty, jde k pěstounům. Otec neuspěl

Holčičku dal soud pěstounům. Podle jeho závěru se její biologický otec o dceru neumí postarat, protože nechodí do práce, a soudu vadí i osoba Lukáše Stančíka, který v domě s otcem děvčátka bydlí. Bůh šašek, jak si Stančík říká, nadává na všechno a na všechny. Odmítá být součástí sociálního systému, nemá peníze, lidem přeje smrt, rakovinu. Také soudkyni, která o půlroční holčičce rozhodovala, nazval sv... a vyhrožoval jí.

Stančíkovými výroky se policie zabývá už poněkolikáté. Na podzim ho obvinila z přečinu podněcování k nenávisti vůči skupině osob, podněcování k trestnému činu a vyhrožování s cílem působit na výkon pravomoci úřední osoby. Soud ale jeho stíhání nakonec zastavil s tím, že by se případ měl řešit jako přestupek.