„Souhlasím,“ dostal ze sebe těžce muž, který má velké problémy s mluvením, když se ho soudce ptal, jestli dohodu uzavíral dobrovolně a souhlasí s uznáním viny i výší trestu.
Soudci dohodu schválili, odsouzenému nařídili zaplatit náhradu škodu v řádu statisíců korun. „Soud neměl důvod dohodu neschválit. Trest není nepřiměřeně přísný ani nepřiměřeně mírný,“ uvedl soudce Boris Valový.
Rozsudek je pravomocný, odsouzený i státní zástupce se okamžitě vzdali práva na odvolání. Muži hrozilo až osm let vězení.
„Mám za to, že dohoda je v nejlepším zájmu klienta a nebyly žádné zákonné překážky, které by bránily jejímu schválení,“ uvedl k rozsudku obhájce obžalovaného Václav Peš.
Hauptmann, který se loni často vyskytoval mezi plzeňskými lidmi bez domova, jako první zapálil na Roudné historický dům. Ten nebyl v dobrém stavu. Místo oken měl mříže, i tak se do něj bezdomovci dokázali dostat. Podle státního zástupce Jiřího Růžičky muž zapálil loni 14. srpna dopoledne plastovou nákupní tašku, kterou pak vhodil do domu. Oheň nabral na síle, v domě shořely všechny dřevěné konstrukce.
„Po požáru musel být stržený i štít domu. V ohrožení byly i dva sousední domy. U přímo navazujícího domu došlo k zahoření střechy, na dalším blízkém domě nedošlo k požáru zásahem hasičského záchranného sboru,“ konstatoval státní zástupce Jiří Růžička. I tak na obou sousedních domech vznikly škody v řádech stovek tisíc korun.
Podle obžaloby musel být Hauptmann srozuměn s tím, že oheň může zničit i oba domy v sousedství. V průběhu hašení historické budovy se zranili i dva hasiči, pod kterými se propadlo dřevěné schodiště. Ti se do budovy vraceli podle policistů ještě v dalších dnech, kdy bezdomovci do už ohněm zdevastovaného domu nanosili nový nepořádek a zapálili ho.
„Škoda v tomto případě přesáhla půl milionu korun,“ doplnila posléze policejní mluvčí Michaela Raindlová.
Další požáry založil obviněný muž začátkem září, kdy úmyslně zapálil odpad v kontejneru a dále vchodové dveře několika objektů. V jednom případě šlo o vrátka. „Tyto požáry naštěstí nebyly velkého rozsahu a škody se pohybovaly okolo několika desítek tisíc korun,“ upřesnila mluvčí. Většinu menších požárů svědci odhalili včas.
Proč zakládat požáry, neřekl
Souzený se přiznal k sedmi žhářským útokům na domy, kůlny, kontejnery nebo zapalování nákupních tašek s různým obsahem před vraty či vchodovými dveřmi. Proč měl potřebu škodit, z úst těžko mluvícího muže u soudu nezaznělo. Byla za tím pomsta dalším bezdomovcům, nebo něco jiného?
„Buď dílem náhody, kdy oheň sám uhasl, nebo včasným zpozorováním a zásahem hasičů nedošlo k dalším a ještě větším škodám. Jednání obžalovaného bylo neakceptovatelné, nesmyslné, hloupé. Soud nechápe, co k tomu obžalovaného vedlo,“ uvedl při odůvodňování schválené dohody soudce Boris Valový.
Odsouzený muž způsobil podle posudků škody blížící se 1,5 milionu korun, část z nároků poškozených mu soud nařídil zaplatit. Ti, kteří nebudou spokojení s přiznaným odškodněním, se budou muset na odsouzeného podat žaloby u civilního soudu. Bezmála půl milionu korun musí zaplatit Hauptmann hasičům. Tolik stály jejich zásahy při hašení jím úmyslně založených požárů.
Muž nemá čistý rejstřík, ale v minulosti byl souzen za úplně jiné věci, například za neplacení výživného nebo maření výkonu úředního rozhodnutí.
Video z požáru ukazuje, jak se hasiči propadli schodištěm (15. 8. 2023)
15. srpna 2023 |