„Jde o ochranu společnosti před Zemiankem, protože z dosavadních odsouzení si nevzal žádné ponaučení, výchovný účel trestu je mimo. Taková osoba by se neměla volně pohybovat mezi lidmi. Nerespektuje pravidla, nemá úctu k jiným. Jakmile se mu někdo nelíbí... Například partnerku zmlátil a pak jí vyhrožoval v lese fyzickou likvidací, spoluvězně polil vařící vodou. V tomto případě to byl útok vedený proti starému člověku velmi surovým způsobem,“ připomněl některé z jeho předchozích činů soudce Jan Špeta.
Rozsudek není pravomocný, obhajoba i státní zástupkyně si ponechali lhůty pro případná odvolání. Sám Zemianek se k soudu na rozsudek nenechal z vazební věznice dovézt. Opakovaně po soudci požadoval, aby u soudu vůbec nemusel být.
Státní zástupkyně původně smrt starého muže žalovala jako těžké ublížení na zdraví. K surovému napadení došlo mezi 10. a 13. říjnem 2022.
„Poškozenému způsobil mnohačetná poranění na hlavě, trupu a horních a dolních končetinách. Měl zlomenou lopatku, poraněné obratle, sériovou zlomeninu sedmi žeber, pneumotorax pravé plíce. Tato zranění vyžadovala lékařské ošetření. Obžalovaný ale poškozenému nepřivolal lékařskou pomoc, svlékl ho do spodního prádla a nechal ho ležet na zemi v nevytápěné místnosti,“ popsala v obžalobě státní zástupkyně Markéta Michlová.
Muže viní ze smrti spolubydlícího seniora. Přišel ke mně už zbitý, hájí se![]() |
Muž zemřel na následky zranění a prochladnutí, zastavilo se mu srdce. Nejméně celý den leželo mrtvé tělo na studené podlaze v domě. Až 14. října odpoledne Zemianek volal na tísňovou linku, že má v domě mrtvolu.
Přišel ke mně zbitý, tvrdil obžalovaný
Zemianek před soudem nevypovídal. Při výsleších na policii všechna obvinění odmítal. Neustále opakoval, že je nevinný.
„Člověk přece zničehonic nekopne toho druhého, i kdyby byl největší kretén. Už ke mě přišel hrozně zbitý. Nabízel jsem mu pomoc, že zavolám záchranku a policisty. Neřekl mi, kdo mu to udělal. Pak ale pomoc odmítl. Svlékl jsem ho, protože měl oblečení špinavé, dal jsem mu deku a šel si odpočinout. Nejsem takový, abych ho budil. Když jsem odcházel z domu, byl živý,“ popisoval při výslechu na policii.
Ze spisu vyplývá, že na kamerových záznamech z Chebu jsou oběť i Zemianek vidět 10. října. V noci na 13. října vezl jeden ze svědků obžalovaného k chatě. Zemianek mu řekl, že má doma zmláceného muže, jestli by se na něj mohl podívat. Řidič šel do domu a obžalovanému řekl, že se mu zdá mrtvý, ať zavolá pomoc. Jenže k tomu nedošlo. Obžalovaný se údajně hájil tím, že v minulosti byl za násilný čin souzený. Že má strach, aby to nebylo na něj.
Důchodce si odpyká 10 let za ubodání souseda. Shovívavý trest, míní soudkyně |
Policisté zjistili, že 13. října obžalovaný používal telefonní číslo, které patřilo mrtvému muži. Na tísňovou linku obžalovaný volal až 14. října v půl třetí odpoledne. Ze spisu mimo jiné vyplynulo, že ještě před tím, než vytočil nouzové číslo, schoval u známého své boty, které byly celé mokré.
Podle znalců není vyloučené, že právě jimi mohl kopat do starého muže. Navíc před domem bylo i mokré oblečení patřící zemřelému.
Vymýšlel verze výpovědi
Soudci tvrdí, že vše nasvědčuje tomu, že po činu jednal logicky a plánovaně, kdy zahlazoval stopy a vymýšlel historky, kterými by odůvodnil nález mrtvého těla v chatě, kde přebýval.
Souzený muž nespolupracoval s psychiatry ani psychology, když na něj chtěli nové zpracovat posudky. Ve starších posudcích, které policie nechávala zpracovat při předchozích případech, znalci Zemianka popisovali jako muže s disociální poruchou a agresivními rysy. Matka obžalovaného u soudu uvedla, že syn bere drogy, napadá lidi, devastuje jí dům, nechce pracovat.
V bohaté spisové dokumentaci k jeho předchozím případům vyplývá, že poprvé byl Zemianek souzený v roce 1988, v roce 1992 byl odsouzen společně s pachatelem loupežné vraždy, ale on smrt člověka na svědomí neměl. V minulosti také urážel soudce při vynášení rozsudku, v Německu byl odsouzený za přepadení pošty.
„Dosavadní tresty na něj neměly žádný vliv, nevzal si žádné ponaučení. Zvažovali jsme i možnost výjimečného trestu od 20 do 30 let odnětí svobody, nakonec jsme dospěli k tomu, že si vystačíme základní trestní sazbou pro vraždu spáchanou zvlášť surovým způsobem. Ta je 15 až 20 let. Obžalovanému je 52 let,“ vysvětlil soudce Jan Špeta.