Dvě zahrádky, které se v září odstraňovaly, patřily společnosti K.V.P. Gastro. Ta za protiprávní považuje naopak jednání úřadů. „Ročně hradíme ve prospěch Prahy za aktuálně zlikvidované zahrádky zhruba 10 milionů korun, tedy jen v období po covidu přiteklo za tyto zlikvidované zahrádky do rozpočtu města zhruba 30 milionů korun,“ upozornil majitel restaurací Jiří Šubr. „Likvidací zahrádek rozpočet magistrátu a Prahy 1 tedy přichází ročně asi o 10 milionů korun jen za zábor a zhruba 40 zaměstnanců přichází o pracovní místa.“
Poukázal také na to, že jak magistrát, tak Praha 1 jejich platby nadále přijímají. Výpověď, kterou provozovatelé dostali v roce 2022, sice soudně napadli, ale žalobu vzali zpět. „Bylo to na základě výhrůžky ze strany magistrátu, že s tím, kdo nestáhne žalobu, nebude Praha nadále vůbec jednat,“ sdělil Šubr.
 |
„Nová pravidla pro předzahrádky neberou ohled na bezpečnost, zájmy zaměstnanců, vyjádření památkářů, ale jsou jen politickým tlakem, jehož předmětem je snaha určité části politické reprezentace likvidovat restaurační předzahrádky v centru města,“ dodal.
Společnost podle Šubra umístila restaurační předzahrádky se souhlasem Prahy 1, jakož i se souhlasem magistrátu. „I movité vybavení předzahrádky bylo vždy provedeno a obstaráno za souhlasu dotčených orgánů státní správy, tedy památkářů, hygieny, hasičů a podobně tak, aby odpovídalo zákonu,“ podotkl s tím, že tyto nemalé investice vynaložila jeho firma s vědomím odboru dopravy MČ Prahy 1 a vlastníka s cílem restaurační předzahrádky dlouhodobě užívat k účelu, ke kterému byly povoleny.
O trubkách s plynem se vědělo
Šubr také odmítl, že by načerno odebíral plyn, což při likvidaci předzahrádek v půlce září prověřovala také Pražská plynárenská Distribuce (PPD). „Pravidelně jsme nechávali zpracovat všechny potřebné revize,“ řekl Šubr.
Trubky rozvádějící plyn ale nebyly podle opoziční zastupitelky Kristýny Drápalové (Praha Sobě) žádnou novinkou, kterou by odhalil až zásah TSK. Byly dlouhá léta viditelně upevněné na fasádách historických staroměstských domů, zcela v rozporu se zákonem.
Při bourání předzahrádek na Staromáku našli léta načerno zavedený plyn |
„Trubky byly dobře vidět v období covidu, tehdy jsem je nafotila a upozornila na ně,“ říká Drápalová s tím, že coby tehdejší asistentka radního pro dopravu měla na starost kultivaci veřejného prostoru a na nešvary ilegálních předzahrádek se zaměřila.
„Tehdy jsem prosadila dva dokumenty, které upravovaly, kde ty předzahrádky smějí být a jak mají vypadat, a na základě těchto dokumentů dostaly nevyhovující předzahrádky výpověď. I když měli od památkářů povolení jen na volně stojící markýzy, rozebrali dlažbu, udělali díru, vylili to betonem, vsadili velké železné traverzy, které držely střechu předzahrádky,“ vylíčila Drápalová.
Přes podněty památkářů i stavebního úřadu nebo odboru dopravy Prahy 1 se ale dlouho nic nezměnilo. Podniky výpověď z nájmu od hlavního města napadly pro neplatnost u soudu. Ten letos v zimě rozhodl, že výpověď z nájmu platí, přesto restaurace své zahrádky neodstranily. „Za každý den od té chvíle, kdy dostali výpověď a nevyklidili je, jim nabíhala pokuta deset tisíc denně, takže mají teď docela vysoké pokuty, kolem osmi milionů korun,“ prozradila Drápalová.
Podle mluvčího pražského magistrátu Víta Hofmana většina provozovatelů své restaurační zahrádky zavčasu upravila dle platných pravidel a manuálu. „Uzavřely se s nimi i nové smlouvy. S některými ale vedeme soudní spory na vyklizení a od některých provozovatelů soudně vymáháme smluvní pokuty,“ upřesnil Hofman.
