„Provedeným prověřováním bylo jednoznačně zjištěno, že příčinou vzniku požáru byla nedbalost při manipulaci se zábavní pyrotechnikou. Světelný projektil od římské svíce vstřelený do větracího otvoru objektu se uvnitř dostal do přímého kontaktu s uskladněným zbožím a následně ho zapálil,“ uvedla pro iDNES.cz policejní mluvčí Miroslava Glogovská.
Chlapec s ohledem na svůj věk není trestně odpovědný, nemůže se tedy dopustit trestného činu. Mohl by se však dopustit „činu jinak trestného“ a skončit před soudem pro mládež. Musely by ale být naplněny veškeré znaky trestného činu, jenže v tomto případě podle policie absentuje takzvaná subjektivní stránka. Zjednodušeně řečeno, z věci zkrátka ještě vůbec nemá rozum.
18. ledna 2024 |
„Policejní komisař odložil věc podezření ze spáchání činu jinak trestného obecné ohrožení z nedbalosti, neboť ve věci nejde o podezření z trestného činu. S ohledem na nízký věk chlapce tento ještě nedosáhl takové rozumové a mravní vyspělosti, aby mohl rozpoznat protiprávnost svého činu. V tomto konkrétním případě tedy nebyla naplněna subjektivní stránka trestného činu a jednání zmíněného dítěte tudíž nelze kvalifikovat jako trestné,“ řekla Glogovská.
Podle ní nelze vyvozovat ani trestní odpovědnost rodičů.
„Usnesením o odložení této věci není dotčeno právo poškozených uplatňovat vzniklou škodu u příslušného soudu v občanskoprávním řízení,“ dodala Glogovská.
Oheň v lednu likvidovaly tři desítky hasičů bezmála dvanáct hodin. Zcela tehdy vyhořel sklad napěchovaný potravinami, oblečením a drogistickým zbožím.
Policie kvůli požáru evakuovala návštěvníky dvou restaurací a obyvatele asi 60 bytů z blízkého panelového domu. Dva lidé skončili v nemocnici.
17. ledna 2024 |
