Ve čtvrtek 7. prosince 2023 mladistvý dělník ze svého bydliště v obci na Třebíčsku zaslal e-mailové zprávy obsahující výhružná sdělení školám v Jihomoravském kraji a na Vysočině.

„Hezký den právě se nachází ve vaší škole, bomba přeji pěkný den. Máte to nastavený na 76 hodin. Tak mnoho uspokojení a štěstí,“ adresoval s chybami na jednu z e-mailových adres. „Právě za 15 minut se připravte na explozi sláva Rusku,“ zněl pak text dalšího e-mailu.

Evakuace tisícovky lidí

V důsledku toho musela být ze strany dotčených škol v Moravských Budějovicích, Třebíči a Znojmě provedena okamžitá nezbytná bezpečnostní opatření. „Zajištění okolního prostoru, evakuace žáků a zaměstnanců škol v celkovém počtu 910 žáků a 150 zaměstnanců, fyzické prohlídky vnitřních prostor škol s podezřením na nástražný výbušný systém (NVS), a další opatření, tedy veškerá nezbytná opatření vedoucí k nebezpečí vážného znepokojení žáků a učitelů škol,“ uvádí se v rozsudku, který má redakce iDNES.cz k dispozici. Nástražný výbušný systém se nakonec nenašel a bezpečnostní opatření ještě ten den skončilo.

„Nic jsme nechtěli podcenit, kontaktovali jsme všechny ředitele a ředitelky škol. Ti přijímali opatření po své linii, policie žádné evakuace neorganizovala ani nenařizovala, rozhodovali ředitelé. Někteří ukončili vyučování po nějaké páté vyučovací hodině a děti pustili domů dřív,“ uvedla v prosinci loňského roku policejní mluvčí z Vysočiny Dana Čírtková.

Ve Znojmě se evakuace týkala celkem 18 školních objektů, jejich vyklizení koordinovali policisté s radnicí. „Ze strany škol, respektive personálu škol, došlo k okamžité a koordinované reakci a během půl hodiny od zahájení evakuace byly školy prázdné. Většina dětí vyrazila s pedagogy ven, například do parku či na procházku do města,“ přiblížil Pavel Kovařík z oddělení vnějších vztahů znojemské radnice.

Soud potvrdil rozsudek

Okresní soud v Třebíči mladistvému dělníkovi na konci února letošního roku udělil podmínku, Krajský soud v Brně po odvolání jedné ze škol trest na konci května potvrdil.

„Odvolací soud při hodnocení důvodnosti podaného odvolání poškozené vyšel z toho, že mladistvý při hlavním líčení prohlásil vinu. K projednávané trestné činnosti se doznal, uvedl, že se cítí být vinen a souhlasil s právní kvalifikací svého protiprávního jednání,uvedla předsedkyně senátu Lenka Králíková s tím, že nad nad svým projevil lítost a uvedl, že to byla chyba.

Proti rozhodnutí Krajského soudu pro mládež není další řádný opravný prostředek přípustný.